23 ian. DallBogg înregistrează o adecvare a capitalului record de 188,54% pentru 2025
Asiguratorul este solid și stabil. Autoritatea de reglementare este părtinitoare, dacă nu chiar mai rău
Nicio problemă cu autoritatea de reglementare nu este „exagerată”, așa cum susține un mijloc de informare în masă manipulator. De asemenea, nu există tranzacții ilegale între părți afiliate. Legea nu interzice astfel de tranzacții, iar acestea sunt expres permise și legale atunci când sunt efectuate în limitele reglementare, în conformitate cu principiile transparenței și ale investițiilor rezonabile.
|
Investments |
31.12.2025 |
|||
| Amount in BGN | Share | Limit | ||
| Real estates |
161 634 867,30 |
29,7% | 35,0% | |
| Corporate Infrastructure bonds |
39 949 353,41 |
7,4% | 20,0% | |
| Shares and equity interests in subsidiaries (DallBogg Pensions) | 31 500 000,00 | 5,8% | 15,0% | |
| Shares and equity interests in subsidiaries (Pinching Rays) | 34 500 000,00 | 6,3% | 15,0% | |
| Corporate bonds AISV (Secora) | 117 101 255,10 | 21,5% | 25,0% | |
| Corporate bonds QIA (Hospital) | 24 440 051,68 | 4,5% | 25,0% | |
| Government bonds (FR, ES) | 2 912 985,10 | 0,5% | 85,0% | |
| Currency hedge (EUR/USD) | 4 413 240,04 | 0,8% | 15,0% | |
| Shares (BG) | 15 734 024,00 | 2,9% | 25,0% | |
| Shares (U.S./EU) | 12 563 795,02 | 2,3% | 55,0% | |
| Cash and cash equivalents | 98 684 496,21 | 18,2% | 45,0% | |
| Total investments | 543 434 067,86 | 100,0% | 100,0% | |
| Investment share in related entities | 126 096 617,45 | 23,20% | 25,00% | |
| Corporate bonds share within investments | 141 541 306,78 | 26,05% | 40,00% | |
| Investment share in a single property | 81 000 000,00 | 14,91% | 25,00% | |
Cerința de capital de solvabilitate (SCR) pentru 2025 a celui mai mare și mai bine capitalizat asigurător bulgar, DallBogg, se preconizează că va atinge un nivel record de 188,54%, cu un prag minim de 100%. Nu există încălcări. Nu există tranzacții ilegale. Orice caracterizare a operațiunilor ca fiind „goale”, „interzise” sau „ilegale” sunt insinuări lipsite de temei juridic și factual, menite exclusiv să submineze autoritatea companiei și să instaureze incertitudine în rândul publicului. Cum pot fi „goale” tranzacțiile notariale atunci când bunurile imobiliare și banii sunt transferați în totalitate în conformitate cu regulile și legea, cu scopul de a consolida asigurătorul și de a oferi servicii mai bune asiguraților și beneficiarilor în cadrul polițelor de asigurare? Toate instrucțiunile și măsurile autorității de reglementare au fost implementate cu strictețe.
Autoritatea europeană EIOPA este pe deplin informată cu privire la rezultatele restructurării și comportamentul exemplar pe piață pe toate piețele europene, în conformitate cu cele nouă criterii stricte stabilite de EIOPA. EIOPA este, de asemenea, la curent cu îndeplinirea criteriilor de adecvare a capitalului și este acum pe deplin informată cu privire la obstacolele artificiale pe care FSC le creează asigurătorului pentru a-și înregistra capitalul majorat – nu capital „fictiv”, ci integral și efectiv vărsat, exact așa cum prevede legea și FSC.
De fapt, adevărata problemă nu rezidă în activitățile companiei, ci în acțiunile Comisiei de Supraveghere Financiară. Prin proceduri judiciare inițiate fără interes juridic și fără temei juridic, conform unei hotărâri a Tribunalului din Sofia, FSC a blocat efectiv înregistrarea majorării de capital a asigurătorului cu 80 de milioane de leva. Aceste proceduri – denumite în mod figurativ „cazul palmei” – au fost utilizate ca pretext formal pentru ordine administrative ulterioare, la fel de ilegale, emise de autoritatea de supraveghere a investițiilor. Simpla depunere a unei cereri a fost utilizată ca bază pentru o măsură coercitivă împotriva Depozitarului Central, pentru a opri emiterea de acțiuni către un nou investitor și a bloca înregistrarea majorării de capital, care a fost, de asemenea, dispusă de autoritatea de reglementare în ceea ce privește suma.
Indiferent de această serie de acțiuni fabricate formal, dar în esență nefondate și ilegale: activitățile societății sunt în întregime legale și se desfășoară sub supravegherea autorității de reglementare. Astăzi, societatea dispune atât de active, cât și de lichidități – ce ar putea fi mai bun decât asta pentru îndeplinirea corespunzătoare a atribuțiilor autorității de reglementare și pentru persoanele asigurate și beneficiarii asigurării?